Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Мой комментарий к записи «Нечего бояться фальшивой крови. Естественнонаучный метод в "моральных…

Вот теперь я могу уточнить формулировку: атеизм - это вера тех людей, которые не понимают разницы между наукой и религией.

Оттого и приходится им сражаться с соломенными чучелками абстрактных "миссионеров".
Реальный миссионер после первого Вашего же ответа сказал бы совершенно другое. Что-то вроде этого:

Миссионер предлагает: Садитесь на место стрелочника.

Я отвечаю: ОК, тогда дайте мне инструкцию.

Миссионер: Извините, уважаемый, Вы, к сожалению, не понимаете смысла термина "моральная дилемма". Это означает, что выбор приходится делать Вам, не полагаясь на инструкции. Мало того, возможны такие "моральные дилеммы", когда Вам потребуется решать - выполнить инструкцию или нарушить.
В данном случае отсутствие инструкций уже заложено в условии задачи.


Я: Это модель жизненной ситуации. Где вы видели стрелочника без инструкции?

Миссионер: Если Вы думаете, что в должностных инструкциях стрелочников предусмотрено, какой выбор им делать в случаях нахождения на двух альтернативных путях разного количества людей, то Ваши представления об окружающем мире весьма далеки от реальности.

Я: Моя задача, как составителя инструкции - снизить вероятность гибели человека. По условиям задачи, есть шесть человек, из которых один человек погибнет В ЛЮБОМ случае. Однако если я напишу в инструкции вариант (Б), то погибнет ЕЩЕ четыре человека. Теперь вычислим вероятность гибели одного человека из шести...
В варианте (А) - вероятность гибели человека 1/6
В варианте (Б) - вероятность гибели человека 5/6
...И, разумеется, я пишу в инструкции вариант (А). Покажите в аудитории хоть одного человека в здравом уме, который хочет, чтобы я в 5 раз повысил вероятность его гибели.


Миссионер: А теперь представьте себе ситуацию: пятеро человек - приговоренные к пожизненному заключению, только что убившие двух солдат-охранников, один человек на другом пути - полицейский, их преследующий. Вы осознаете, что только что приказали другому человеку убить полицейского? Вы готовы нести такую ответственность, если стрелочник потом сошлется на составителя инструкции?

Ну и, разумеется, миссионер сделает совершенно другой вывод из этого разговора:

Относитесь ответственно к составлению инструкций, от которых может зависеть человеческая жизнь! Привлекайте к этому делу профессионалов, невзирая на их моральные убеждения - человек может не ценить жизнь других людей, но ценить свой труд. Привлекайте к этому делу большее количество людей - коллективный разум может предусмотреть большее количество возможных вариантов.
Но держите подальше от такого и лучше контролируйте тех, кто уверен, что ценность человеческой жизни можно рассчитать "научно"!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий